domingo, 5 de fevereiro de 2012

PSDB paga laudo para anular lista de furnas - com comentários de Carceroni

Deu no Estadão: LISTA DE FURNAS - PSDB compra laudo nos States

Perguntar não faz mal

1 - Como só existe um documento original, como pode o PSDB se apossar do original da Lista de Furnas, que encontra-se anexado em processo, em segredo de justiça, na 2 - Vara Criminal da Justiça Federal do Rio, para leva-lo ao perito norte-americano da CIA?
De duas uma: O PSDB mentiu sobre a perícia ter sido feita sobre o original ou furtou uma peça de processo, sobre segredo de justiça, para leva-la ao seu perito.

Por que o PSDB aposta ser mais crível uma perícia comprada do que o Laudo Oficial do Instituto Nacional de Criminalística? Acham que somos todos idiotas para acreditar em tudo que plantam na grande imprensa, lá deles?


Luiz Fernando Carceroni

FEV2012


--------------------------------------------------------------------------------


PSDB paga laudo para anular lista de furnas
04 de fevereiro de 2012

VANNILDO MENDES - Agência Estado

Um laudo de 56 páginas, encomendado pelo PSDB ao perito americano Larry F. Stewart, ex-integrante do serviço secreto dos Estados Unidos e especialista em fraude de documentos, ajuda a desmontar a Lista de Furnas - uma relação de 156 políticos de oposição, a maioria tucanos, supostamente beneficiados com doação de caixa 2 na eleição de 2002. A lista falsa trazia os nomes dos ex-governadores José Serra (São Paulo), Eduardo Azeredo e Aécio Neves (Minas).



No laudo, o perito assegura que o documento, trazido a público em 2006 pelo lobista Nilton Monteiro, é uma fraude grosseira. "Após análise da combinação de todas as incompatibilidades e fatores relatados, concluo que a fotocópia apresentada e o original da lista de Furnas são, de fato, fraudulentos", afirma. A direção do PSDB afirmou ter pago R$ 200 mil.



Segundo ele, "há indicações de que os dois documentos podem ter sido assinados pelo mesmo autor", o falsário. A relação de supostos beneficiários de caixa dois é descrita em cinco folhas assinadas pelo então presidente de Furnas Centrais Elétricas, Dimas Fabiano Toledo. O documento teria sido fabricado à base de colagem sobre folhas diferentes, com enxerto posterior de nomes e aposição de assinaturas e rubricas falsas.



Em algumas folhas, a assinatura verdadeira do ex-diretor de Furnas teria sido colada. Em outras, conforme o perito, ela foi simplesmente falsificada, seja por decalque, ou imitação livre. "A caligrafia encontrada nos dois documentos questionados (original e cópia) muito provavelmente não é a de Dimas", diz o especialista. "Estou convencido de que a letra não é a dele e que trata-se de falsificações."



Conforme o laudo, a lista de furnas foi montada com duas partes de documentos diferentes e depois xerocopiada, como se fosse uma peça única e coerente. A primeira parte, das páginas 1 a 4, quando analisada sob luz ultravioleta, "comporta-se diferente da página 5", possivelmente enxertada em outra ocasião.



Além disso, acrescenta, "a página 5 parece ter uma composição de fibras diferente das outras páginas". As duas observações foram baseadas na análise química, que mostrou que a copiadora usada para produzir a página 5 é diferente da que foi usada para produzir as quatro primeiras. Até os logotipos da empresa, segundo Stewart, "são incompatíveis com os verdadeiros, fornecidos pela empresa".


Embora o laudo do perito americano não faça parte dos autos do processo sobre o chamado mensalão mineiro, que corre na 2.ª Vara Criminal da Justiça Federal do Rio, o PSDB o usará como argumento técnico e de convencimento da Justiça, por ocasião das alegações finais. Segundo o deputado federal Marcus Pestana, presidente do PSDB em Minas, a lista de Furnas foi montada para "salvar a barra" do governo Lula, às voltas com o escândalo do mensalão petista em 2005.



Com a expectativa de julgamento próximo do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF), o laudo do perito americano será usado também como blindagem frente à estratégia petista de defesa. "Com essa fraude grosseira, eles pretendiam provar que todos os partidos são iguais e fazem captação de recursos de caixa dois para financiar suas campanhas", disse Pestana.



Processado por dezenas de políticos citados na lista, Monteiro está preso desde outubro por estelionato e falsificação.



Pestana acusa dois políticos petistas - o deputado estadual Rogério Correia (MG) e o ex-deputado estadual Agostinho Valente (hoje no PDT), de serem cúmplices na montagem da fraude, conforme revelou inquérito da Polícia Civil de Minas. Correia deverá ser alvo de um processo ético por quebra de decoro. Ele negou que a lista de Furnas seja fraude e Valente, hoje filiado ao PDT e sem mandato, não foi localizado.



Para o advogado William dos Santos, defensor de Monteiro e do deputado Correia, o laudo de Stewart "foi comprado" pela parte interessada e, por isso, não tem credibilidade. "Ele (Stewart) foi contratado para dizer o que o PSDB queria", afirmou. "Não é uma perícia oficial, não tem valor jurídico algum e foi feita só para confundir."

Um comentário:

  1. A mídia comercial deverá divulgar um laudo contratado no exterior, pelos tucanos, com o qual pretendem se vacinar, contra o processo que que agora se abre. Puro sinal de desespero, em face do desfecho das investigações do Ministério Público Federal.

    Os tucanos já entraram para a história política do país, como fabricantes de laudos, como arma de defesa de seus interesses. Assim, o laudo encomendado, pela CEMIG, a uma universidade de São Paulo, no caso do acidente com um cabo de alta tensão que matou 16 pessoas em Bandeira do Sul; o laudo encomendado na Espanha, para sustentar o licenciamento ambiental de atividade minerária em Capão Xavier; e o "laudo" que tentou provar a rídicula invenção do "objeto", que atingiu José Serra, e que nada mais era do que uma bolinha de papel serão acompanhados por uma uma peça estranha: um outro laudo feito no exterior, à base de cópias xerox, com o objetivo tentar se explicar na investigação feira pelo MPF do Rio de Janeiro.

    ResponderExcluir